Entre amparo y Desamparo

No hace mucho, el Presidente de la República criticó que casi 2,000 “malos policías” despedidos, fueran repuestos por mandato judicial, mostrando su indignación por el peligro que ello nos representa; pero, en vez de averiguar por qué pasa ello: “no seguir los procesos disciplinarios con arreglo a ley”, para corregir a futuro, culpó al Poder Judicial. Cuando no reconocemos los yerros, inherentes al hombre, por desgracia los repetimos y si nos excusamos en que terceros tienen la culpa de lo que hacemos mal, retrocedemos como sociedad.

Es usual para las autoridades acusar al Amparo de los males sociales. Se dice que repone corruptos, invade el fuero congresal, permite negocios al margen de la ley u otros males; no obstante, el amparo (proceso), debe su nombre no a alguna agraciada mujer, sino al desamparo en que se puede encontrar un ciudadano por culpa de quien ignora las leyes y la Constitución. Si las autoridades cumplen la Constitución y las leyes, no hay amparo que les haga frente, mas si actuamos sin reflexionar, el proceso de amparo frena arbitrariedades.

Todos estamos de acuerdo en que policías, funcionarios y cualquier sinvergüenza, no trabaje para el Estado y que sea castigado por su delito. Despedirlos está bien, pero hay que hacerlo correctamente, pues cada ser humano tiene derechos y debemos permitir que se ejerzan y luego, si así debe ser, para afuera y a cerrar la puerta, que si buscan amparo, el Juez dirá al infractor no, pues no se le vulneró derecho alguno.  No debe olvidarse que cada amparo fundado por vulneración de los derechos de un presunto corrupto, genera una sensación de impunidad y fomenta más corrupción. También será importante que los jueces actúen apegados al derecho, sin creer que el amparo es una repartija de indulgencias.

La ciudadanía protesta y afirma que sólo los delincuentes e investigados tienen derechos en los juicios; ello no es cierto, todos los tenemos; sucede que los procesados los utilizan por su condición y muchas veces con exceso. Nosotros, no los usamos porque no los necesitamos. Cuando uno está sano no toma medicinas. Usted ciudadano honrado, tenga la certeza que si por desgracia alguien lo denuncia o demanda, ejercerá sus derechos plenamente. Eso sí, debe mejorarse leyes para cortar excesos.  Hay amparos justos como el de muchos jubilados, que hoy gozan de mejores pensiones, gracias a él.  El amparo nació para protegerlo del desamparo, ésa es su naturaleza.

Entonces, no es que a los jueces les guste otorgar amparos, es su deber hacer vigente la Constitución, por el bien social; como las medicinas amargas que hacen recuperar la salud y las tomamos así no nos gusten. Sabemos que lo mejor es curarse en salud y si hay un mal servidor y/o trabajador corrupto, a hacer las cosas bien, a despedirlo, porque si vulneramos sus derechos, volverá y perdemos con su retorno. Si a la reincorporación del primer policía se corregía el error, tal vez el resto no habría regresado a aumentar nuestra inseguridad. Las autoridades deben aprender de sus errores, porque sino entre tanto "Amparo", ni "Socorro" nos salva.